10		sexta-feira, 21 de agosto 2015

atualidade/Opinião

Descentralização tem de ser aprofundada
É necessário aprofundar a descentralização iniciada com os projetos-piloto nas áreas da saúde, da educação, da segurança social e da cultura, defende o ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional, Miguel Poiares Maduro. A estratégia de descentralização “tem de ser continuada e aprofundada, porque o país tem muito a ganhar na resolução dos problemas com a proximidade das políticas públicas relativamente ao território”. É importante apostar na escala supramunicipal “para tirar pleno partido e dar sustentabilidade aos investimentos em infraestruturas e equipamentos”.

Porto de Aveiro com unidade de torres para geradores eólicos
A Administração do Porto de Aveiro e a PT Wind assinaram um contrato que prevê a construção de uma unidade para o fabrico de torres para geradores eólicos, sobretudo para a produção offshore. Esta unidade deverá concluída no próximo ano, com a produção a iniciar nos primeiros meses de 2017. “O contrato evidencia o papel do Porto de Aveiro enquanto facilitador de processos logísticos e de negócios, um passo muito importante para a criação de um cluster industrial na região”, refere a administração daquele porto.

paulo vaz
Diretor-geral da ATP

No bom caminho

As exportações de têxteis e vestuário cresceram 11% no mês de junho face ao anterior   e acumularam mais 3.5% relativamente ao período homólogo do ano anterior, sinalizando que 2015 pode fechar com mais de 4.8 mil milhões de euros de vendas do sector ao exterior, aproximando-se do recorde de 2001, quando a barreira mítica dos cinco mil milhões foi ultrapassada.
Se nada de particularmente grave afectar a economia portuguesa, e, em particular, as dos principais mercados para os quais exportamos, com a União Europeia em destaque, é bem possível que o objetivo que a “ATP – Associação Têxtil e Vestuário de Portugal”, traçou no seu Plano Estratégico para o “Cluster” Têxtil Moda até 2020, venha a ser antecipado já em 2016 ou 2017, ou seja 3 ou 4 anos antes da meta. E cinco mil milhões em 2020 era um cenário ouro, que pode afinal ser superado por uma realidade de platina!
Acrescente-se a esta constatação o facto de as exportações têxteis e vestuário portuguesas praticamente igualarem o seu melhor “score” em valor, mas com uma estagnação ou diminuição das vendas em volume, e serem realizadas por cerca de metade das empresas e dos trabalhadores que estavam ao serviço no inicio da década. O que significa, por outras palavras, que a Têxtil e Vestuário que hoje concebe, produz e vende, é radicalmente diversa da que existia há quinze ou vinte anos atrás, tendo substituído a massificação da produção e o baixo custo operativo pela sofisticação dos produtos e serviços, pela incorporação da tecnologia e do design, pela intensidade do serviço e da internacionalização.
Há também um dado que normalmente escapa aos analistas: a Têxtil e Vestuário exportava 65% do que produzia em 2008, ano da grande crise económica e financeira global, sendo que, hoje, vende nos mercados globais 79% de tudo que produz, aumentando quase 15 pontos percentuais a sua quota de internacionalização. Se o país, de um modo geral, tivesse esta capacidade, estaríamos todos bem mais descansados sobre a sua viabilidade enquanto país.
E se falamos da Têxtil e Vestuário, podemos falar igualmente de outros sectores da economia tradicional, indústrias de bem transacionáveis e exportadoras, maioritariamente localizadas a Norte, como a metalurgia, o agroalimentar, o mobiliário ou calçado, que realizaram notáveis transformações, modernizaram-se amplamente, tornando-se competitivas à escala global, promovendo o “made in Portugal” como uma marca de excelência, reinventaram-se para sobreviver, muitas vezes de forma dolorosa, obrigando-se tantas vezes a sacrificar anéis para salvar os dedos, oferecendo um precioso exemplo ao país, que só não o aproveita porque a arrogância e o provincianismo da corte lisboeta o menospreza, o ignora e convenientemente o cala.
Estamos a terminar um ciclo político e económico particularmente duro, em que as empresas e as famílias tiveram de se ajustar com grandes sacrifícios, aplicando brutais medidas de austeridade, mas que, de uma maneira geral, obtendo resultados inequivocamente positivos. O Estado, por seu turno, uma vez mais, ficou por realizar o seu papel, que deveria ser reformar-se a si próprio, atacando o principal problema do país e que tem que ver com a impossibilidade deste suportar uma máquina administrativa pública que lhe consome cerca de 50% do PIB, restituindo, salvo casos particulares, como é a saúde, muito pouco aos seus cidadãos, indiscutivelmente proporcionalmente bastante menos do que estes lhe dão.
Deveria ser desígnio nacional, independentemente de quem irá governar o país na próxima legislatura, a reestruturação do Estado, incluindo a sustentabilidade da Segurança Social, a reforma tributária, da educação e da justiça, com propostas sérias e coerentes, capazes de serem aplicadas em consenso e em consciência, pois o bem público deveria sempre prevalecer, em vez de se discutirem “fait divers”, promessas irrealizáveis e temas laterais, que nada contribuem para o futuro e anseios do país, mas apenas para estimular as intrigas cortesãs, a vacuidade dos discursos e a inconsequência das intenções.
O país precisa de serenidade, estabilidade e orientação, de menos Estado e menos Lisboa a atrapalhar, de mais políticos conscientes e focados no trabalho e menos papagaios e trapalhões, que até podem animar as páginas dos jornais, mas nada tranquilizam quem, como no sector têxtil e vestuário, hoje, como já não se via há muitos anos, quer trabalhar, quer investir, quer prosperar, quer exportar e quer crescer, pois voltou a acreditar que está no bom caminho e que esse caminho faz sentido e tem bom destino.
Parece pedir pouco, pois pede-se sobretudo o óbvio, que é feito de sensatez e inteligência. Infelizmente, o óbvio, como a maioria das coisas elementares, em Portugal, é o mais difícil de ser compreendido e mais ainda de ser atendido.

FALAR
OU FAZER?

Jack Soifer
Consultor internacional em 12 países, autor de “Como Sair da Crise” e “Ontem e Hoje na Economia”

Fogos e focos de verão

Portugal é um ótimo país, tem um povo simpático, mas... Há dias li algo de 2005. A história se repete. Ei-la:
“Não choveu este ano. Há terra e vegetação seca que os fogos continuam a destruir: entre 2004 e 2005, 12% da área de Portugal continental ardeu. Não há recursos para prevenir o fogo, mas há para submarino para atacar - a quem? ‘Olho por olho, dente por dente’, disse um cidadão num incêndio visto na TV. Poucos são condenados e os mandantes estão livres! Ano após ano, o povo vê arder uma vida de sacrifícios. Faltam transportes, médicos, justiça. Não só aqui. Enchentes na UE destroem milhares de casas. O cidadão obedece as leis, paga impostos, mas está desprotegido. Ao arder o seu lar arde o contrato social! Os governos lamentam os fogos, os acidentes com romeiros a Fátima, o desemprego, a justiça lenta. E quem lucra?”
Perdemos uns 72MMJ em dez anos. Apresentei aos responsáveis o sistema de prevenção usado no Centro da UE. Não o querem, querem milhões, que lhes dá poder. São rápidos em divulgar a quantidade de homens e meios para dar a imagem de serem bons. Mas o bom chefe previne, não remedia.
A revolta traz reflexões: A democracia está bem quando 50% se abstém das eleições, 5% dão votos nulos ou brancos e 10% dão votos sem convicção, para ganho pessoal? Esta revolta lembra 1968. Há um grande descrédito nos poderes político, judiciário e institucional. Não se foca o que é vital para o cidadão; mas o que é mediático, o que as transnacionais e instituições com lóbi e assessores de comunicação fazem interessar a 12 editores. Só o PÚBLICO e o VIDA ECONOMICA dão voz aos sem-voz. Registar um partido na Suécia exige 50 assinaturas nas autárquicas, 1.500 nas legislativas. Aqui são 7.500!
Só quando cada controlador, instituto, TV e jornal tiver o seu conselho do consumidor para avaliar e focar a sua ação no vital, é que teremos uma real democracia.
Privatizar sem controlar não é melhorar. Na UE o CTT é público, com alguns balcões de PMEs locais. Aqui temos filas imensas, tarifas que duplicaram e a entrega em muitas zonas passou a duas vezes por semana. Melhorou? Para quem?
Porque é que não se foca na burocracia que dificulta ao desempregado gerar o seu próprio trabalho? Ou nos cartéis que tornam as matérias-primas caras e nada sobra a ele? Ou nas formações vendidas pelos amigos da corte a instituições que só dão teoria e criam a ilusão de sucesso? Em países dominados por cartéis e oligopólios não há concorrência; sem democracia económica não há democracia.
Quando queixas às agências de controlo não são atendidas, as filas nos hospitais aumentam, a justiça tarda, a reforma mal dá para comer, vem o desespero.
Os fogos florestais continuam há décadas. Escândalos sucedem-se. Ingerimos cancerígenos, pois o controlo não controla. O lóbi aumenta. Porque é que o povo deve só pagar impostos, baixar a cabeça, seguir ordens? Se a sua voz fosse difundida haveria alguma esperança. Ao arderem as florestas, o lar, a esperança, arde também o Contrato Social. Quando as queixas às agências de controlo não são atendidas, as filas nos hospitais aumentam, a justiça tarda, a reforma mal dá para comer, vem o desespero. Virão revoltas, a história se repete. Não adianta acusar o desesperado de terrorista: o cidadão sabe distinguir. Repressão, escutas indevidas, estatística errada e controlo da comunicação social apenas atrasa o inevitável. Disse bem o FMI: é mudar estruturas!
Só quando cada controlador, instituto, TV e jornal tiver o seu conselho do consumidor para avaliar e focar a sua ação no vital, é que teremos uma real democracia.
YES, WE CAN! SIM, CIDADÃOS!